线性代数复习:置换矩阵和“名次向量”

Weijie Huang published on
5 min, 999 words

Categories: Notes Legacy

Tags: Math

没事瞎水博客系列……

在日常处理矩阵的时候,有时我们希望在不更改矩阵的前提下获知其每一行/列的字典序“名次”(rank)。MATLAB/NumPy分别提供了sortrows/argsort方法来获得一个“索引向量”(index vector),表示排序后的矩阵的每一行/列对应原矩阵的行/列号。只需对索引向量再做一次排序,便可得到对应的”名次向量“(rank vector)。对应MATLAB代码大致如下:

[~, index] = sortrows(matrix);
[~, rank] = sort(index);

为了深入理解这个操作背后的原理,我参考了StackExchange上的这篇回答。从他的证明过程中我发现了一个关键:排序前后两个矩阵的关系可以用排列/置换(permutation)来刻画。下面我将站在线性代数的视角来系统化解释一下“名次向量”背后的原理。

Rank在线性代数中本来指代矩阵的秩,但该单词同时也具备“名次”这个义项。“索引向量”和“名次向量”仅为英文直译结果,暂时还没有想到/发现更好的称呼。

置换和置换矩阵

在我的这篇博客中有简要提到置换这个概念。一般地,一个$n$阶的置换可以刻画成$\{1, 2, \dots, n\}$到自身的一个双射,这里记作$\sigma$。其映射图为: $$ \begin{bmatrix} 1 & 2 & \cdots & n\\ \sigma(1) & \sigma(2) & \cdots & \sigma(n) \end{bmatrix} $$

写成矩阵的形式就是:

$$ P_\sigma = \begin{bmatrix} \mathbf{e}_{\sigma(1)} & \mathbf{e}_{\sigma(2)} & \cdots & \mathbf{e}_{\sigma(n)} \end{bmatrix} $$

其中$P_\sigma$表示$\sigma$对应的置换矩阵,$\mathbf{e}_i$表示$\mathbb{R}^n$中第$i$个正交基,即只有第$i$个元素为$1$,其余均为$0$的列向量,$i = 1, 2, \dots, n$。

观察置换矩阵的构成,显然它是正交的,即有$P_\sigma^T = P_\sigma^{-1}$(矩阵的逆等于其转置)。同时,置换矩阵的转置也是置换矩阵。

所有$n$阶置换在复合运算上构成一个置换群(或$n$次对称群)。

置换和排序

矩阵按行/列排序,本质上可以视作一个行/列变换。下面仅讨论矩阵的列变换。

令$M$为一$m \times n$矩阵,$M^{(s)}$为其列排序后的结果,则该排序过程可以视作在列向量上的一个置换作用。即,存在一个$n$阶置换$\sigma$使得$M^{(s)} = M \cdot P_\sigma$。若我们事先已知$M$的列的大小关系,并按从小到大顺序赋值$1, 2, \dots, n$,则可以得到一个行向量$\mathbf{r}_M$,记作$M$的“名次向量”。显然我们有: $$ \mathbf{r}_M \cdot P_\sigma = \begin{bmatrix} 1 & 2 & \cdots & n \end{bmatrix} $$ 即: $$ \mathbf{r}_M = \begin{bmatrix} \sigma^{-1}(1) & \sigma^{-1}(2) & \cdots & \sigma^{-1}(n) \end{bmatrix} $$ 由于$\forall 1 \leq i, j \leq n,\ M^{(s)}_{i, j} = M_{i, \sigma(j)}$,其中$M_{i, j}$代表矩阵$M$第$i$行第$j$列的元素,我们记$\mathbf{i}_M$为$M$的“索引向量”,其值为: $$ \begin{align*} \mathbf{i}_M &= \begin{bmatrix} 1 & 2 & \cdots & n \end{bmatrix} \cdot P_\sigma\\ &= \begin{bmatrix} \sigma(1) & \sigma(2) & \cdots & \sigma(n) \end{bmatrix} \end{align*} $$

从“索引”到“名次”

现在对$\mathbf{i}_M$进行排序,其对应的置换记作$\pi$,则有: $$ \mathbf{i}_M \cdot P_\pi = \begin{bmatrix} 1 & 2 & \cdots & n \end{bmatrix} $$ 又因为: $$ \mathbf{r}_{\mathbf{i}_M} \cdot P_\pi = \begin{bmatrix} 1 & 2 & \cdots & n \end{bmatrix} $$ 所以有: $$ \begin{align*} \mathbf{i}_M &= \mathbf{r}_{\mathbf{i}_M}\\ \begin{bmatrix} \sigma(1) & \sigma(2) & \cdots & \sigma(n) \end{bmatrix} &= \begin{bmatrix} \pi^{-1}(1) & \pi^{-1}(2) & \cdots & \pi^{-1}(n) \end{bmatrix} \end{align*} $$

因此$\sigma = \pi^{-1}$,即$\sigma$和$\pi$互逆,于是有:

$$ \begin{align*} \mathbf{i}_{\mathbf{i}_M} &= \begin{bmatrix} \pi(1) & \pi(2) & \cdots & \pi(n) \end{bmatrix}\\ &= \begin{bmatrix} \sigma^{-1}(1) & \sigma^{-1}(2) & \cdots & \sigma^{-1}(n) \end{bmatrix}\\ &= \mathbf{r}_M \end{align*} $$ 自此,我们证明了“索引向量的索引向量为原矩阵的名次向量”这一命题。